ADAC Test zimních pneumatik R17 | 2025

Rok testu: 2025, Testováno: ADAC, Průměr pneu: 17, Sezóna: Zima, Kategorie: Osobní automobil

1. Goodyear UltraGrip Performance 3

Pneumatika Goodyear UltraGrip Performance 3 poskytla výjimečné výsledky na všech testovaných površích a zajistila nejvyšší známky v oblasti bezpečnosti. Na suché vozovce poskytoval sebevědomou zpětnou vazbu řízení a udržoval stabilitu při náhlých manévrech. Jeho brzdná dráha byla trvale krátká, což přidávalo další vrstvu zabezpečení. V mokrých podmínkách pneumatika vynikala silnou přilnavostí a minimálním aquaplaningem, což umožňovalo přesné ovládání i v náročných scénářích. Když čelil sněhu a ledu, nepřestával zapůsobit, nabízel spolehlivou trakci a ovladatelnou brzdnou dráhu. Jeho výjimečná vlastnost? Vysoce účinný design s nízkou spotřebou paliva a působivou životností běhounu. Dobře vyvážená pneumatika bez zjevných nevýhod, ideální pro různé potřeby zimního řízení.

trophy Vítěz

Doporučeno

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Subj. Manipulace za sucha

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Subj. Zpracování sněhu

thumb_up Subj. Manipulace za mokra

thumb_up Manipulace za sucha

thumb_up Bezpečnost jízdy

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

Skóre: 2

2. Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5 předvedl solidní výkon na různých površích a zajistil si tak vysoké hodnocení bezpečnosti. Na suché vozovce poskytoval přesné řízení a zůstal stabilní při náhlých manévrech, což zajistilo spolehlivou ovladatelnost. Zatímco jeho brzdná dráha byla slušná, skutečně exceloval v ovladatelnosti na mokru, a to i přes pouze průměrné výsledky v podélné odolnosti proti aquaplaningu. Na sněhu pneumatika prokázala působivé brzdění a trakci, což umožnilo kontrolovanou navigaci v náročných podmínkách. Jeho účinnost podpořená dlouhou životností běhounu a nízkým valivým odporem z něj činí ideální volbu pro ty, kteří hledají spolehlivou zimní pneumatiku. Nebyly pozorovány žádné výrazné slabiny, což z něj činí dobře zvolenou volbu pro zimní jízdy.

Doporučeno

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Subj. Manipulace za sucha

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Subj. Zpracování sněhu

thumb_up Subj. Manipulace za mokra

thumb_up Manipulace za sucha

thumb_up Bezpečnost jízdy

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

Skóre: 2.1

3. Vredestein Wintrac Pro

Vredestein Wintrac Pro podal solidní celkový výkon a vysloužil si pochvalu za zimní ovladatelnost a brzdění. Dynamické manévry na suché vozovce zvládal s jistotou, ale vykazoval menší problémy s přesností, což vyžadovalo určité úpravy řízení v zatáčkách. Za mokra si pneumatika vedla dobře při brzdění a ovladatelnosti, ale mírně bojovala s odporem při aquaplaningu. Na sněhu a ledu si udržoval dobrou kontrolu a nabízel spolehlivou trakci a brzdění. I když nedosahuje životnosti běhounu, jeho nízký valivý odpor a spotřeba paliva z něj činí praktickou volbu pro ty, kteří upřednostňují zimní výkon před dlouhodobou životností.

Doporučeno

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Manipulace za sucha

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

thumb_down Obuv na běhouny

thumb_down Subj. Manipulace za sucha

Skóre: 2.4

4. Semperit Speed-Grip 5

Semperit Speed-Grip 5 vykazoval spolehlivý výkon na mokrém a zimním povrchu, ale měl problémy na suché vozovce, kde chyběla přesnost a zpětná vazba od řízení. Vyžadoval časté úpravy, aby zůstal v kurzu, a jeho brzdění na suchu bylo mírně podprůměrné. Výkon na mokru byl solidní, s dobrými výsledky v brzdění a odolnosti proti aquaplaningu, zatímco na sněhu se dokázal udržet při slušném brzdění a trakci. Pneumatika si vedla adekvátně i na ledu. Z hlediska účinnosti nabízel nízký valivý odpor a spotřebu paliva spolu s úctyhodnou životností běhounu. Jeho primární nevýhodou zůstává ovladatelnost na suché vozovce, kde se s konkurencí rovnat nemohl.

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Mokrý výkon

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

thumb_down Manipulace za sucha

Skóre: 2.6

5. Hankook Winter i*cept RS3 W462

Hankook Winter i*cept RS3 nabídl v tomto testu smíšený výkon. Na suchých vozovkách, kde přesnost a zpětná vazba od řízení nedosahovaly očekávání, často vyžadovala úpravy pro udržení stability. I když výkon na mokru a v zimě byl o něco lepší, celkově dosáhl pouze průměrného hodnocení. Pneumatika si vedla přiměřeně v testech mokrého aquaplaningu, ale nedosahovala brzdění a ovládání. Na sněhu a ledu podával uspokojivé výsledky v brzdění a trakci a projížděl kurz se slušnou kontrolou. Mezi jeho silné stránky patří dobrá spotřeba paliva, nízké opotřebení a relativně dlouhá životnost běhounu. Čelil však problémům se suchou manipulací a některým problémům se zbytky ve výrobě, které mohou ovlivnit počáteční výkon.

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Mokrý výkon

thumb_up Pohodlí

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

thumb_down Manipulace za sucha

Skóre: 2.6

6. Continental WinterContact TS 870 P

Pneumatika Continental WinterContact TS 870 P prokázala dobré výsledky za mokra a v zimních podmínkách se solidní přilnavostí a ovladatelností na sněhu a ledu. Na suché vozovce se však potýkal s problémy a postrádal přesnou odezvu řízení očekávanou v kritických situacích. Náhlé manévry vyžadovaly zvýšené úsilí a pneumatika vykazovala znatelnou nedotáčivost. Jeho brzdný výkon na suchém povrchu byl lehce nadprůměrný, ale ne natolik, aby vynikl. V testech na mokru poskytl konzistentní výsledky v brzdění a ovladatelnosti, i když těsně minul nejvyšší hodnocení v odolnosti proti podélnému aquaplaningu. Jeho zimní výkon byl solidní, dobře kombinoval podélné a boční síly pro kontrolovanou ovladatelnost. Díky dobré spotřebě paliva a nízkému opotřebení zůstává spolehlivou volbou pro ty, kteří upřednostňují bezpečnost v nepříznivém počasí, ale nemusí být ideální pro milovníky suchých silnic.

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Mokrý výkon

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

thumb_down Manipulace za sucha

Skóre: 2.7

7. Pirelli Cinturato Winter 2

Pirelli Cinturato Winter 2 fungovalo dobře na mokru a v zimních podmínkách a prokázalo solidní ovladatelnost a stabilitu na sněhu a ledu. Jeho výkon na suché vozovce však zaostával, s méně přesným řízením a nutností častých korekcí. Náhlé manévry se ukázaly jako náročné, protože pneumatika měla tendenci k nedotáčivosti a vyžadovala více úsilí při ovládání. Na mokrém povrchu nabízel silné brzdění a ovladatelnost a efektivně kombinoval příčné a podélné síly. Udržel si dobrou trakci a kontrolu na zasněžených silnicích a získal vysoké hodnocení za bezpečnost. Přes tyto přednosti se pneumatika potýkala s ovladatelností na suchu, což omezovalo její celkové hodnocení. Efektivní spotřeba paliva a dlouhá životnost běhounu z něj činí životaschopnou volbu pro ty, kteří upřednostňují výkon na mokru a v zimě před přesností na suché vozovce.

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Mokrý výkon

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

thumb_down Manipulace za sucha

Skóre: 2.8

8. Yokohama BluEarth*Winter V906

Yokohama BluEarth-Winter V906 podal solidní výkon na suchém i mokrém povrchu, s citlivým řízením a dobrou přilnavostí. Na suchých vozovkách si poradil s přesností a udržoval si stabilitu při náhlých manévrech, čímž získal vysoké hodnocení za bezpečnost. Mokré podmínky byly zvládnuty dobře, i když jen těsně minul nejlepší hodnocení v odolnosti proti aquaplaningu. Na zasněžených a zledovatělých silnicích však výkon pneumatiky klesl na průměr, s omezenou kontrolou a brzkou nedotáčivostí. Jeho účinnost byla také omezena vyšší hmotností a střední životností běhounu, což ovlivnilo jeho environmentální skóre. I když je to spolehlivá volba pro suché a mokré podmínky, má potíže udržet krok v náročných zimních scénářích.

thumb_up Mokrý výkon

thumb_up Manipulace za sucha

thumb_down Hmotnost

thumb_down Obuv na běhouny

thumb_down Valivý odpor

thumb_down Zpracování sněhu

Skóre: 2.9

9. Giti GitiWinter W2

Giti GitiWinter W2 vykazoval smíšený výkon, pouze s průměrnými výsledky na suchém a zimním povrchu. Jeho ovladatelnost na suchu postrádala přesnost, což vyžadovalo korekce řízení pro udržení požadované linie. I když poskytoval stabilitu při náhlých manévrech, jeho brzdná dráha byla tak akorát dostatečná. Na mokré vozovce si vedl lépe, dobře se ovládal a udržoval si dobré ovládání, i když jeho odolnost vůči aquaplaningu a brzdění byly stále pod nejlepšími konkurenty. Zimní podmínky se ukázaly jako náročné, protože měl problémy s trakcí a ovladatelností a projevoval se brzká nedotáčivost. S průměrnou životností běhounu a účinností je to pneumatika, která funguje přiměřeně za mokra, ale v jiných oblastech zaostává.

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Mokrý výkon

thumb_down Obuv na běhouny

thumb_down Manipulace za sucha

thumb_down Hmotnost

thumb_down Valivý odpor

thumb_down Zpracování sněhu

Skóre: 3.1

10. Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4 exceloval v mokrých a zimních podmínkách a nabízel spolehlivou ovladatelnost a kontrolu na kluzkém povrchu. Účinně kombinoval příčné a podélné síly, což usnadňuje navigaci zasněženým a zledovatělým terénem. Jeho výkon na suché vozovce však chyběl, se zpožděnou odezvou řízení a tendencí k přetáčivosti při náhlých manévrech. Pro udržení stability byly nutné časté korekce řízení, což mohlo být pro méně zkušené řidiče náročné. Brzdný výkon pneumatiky na suchém povrchu byl také průměrný, což ovlivnilo její celkové hodnocení bezpečnosti. Přestože měl dobrou účinnost díky své nízké hmotnosti a spotřebě paliva, jeho životnost a odolnost byly tak akorát. Ideální pro mokré a zasněžené podmínky, ale méně pro výkon na suché vozovce.

thumb_up Manipulace za mokra

thumb_up Mokrý výkon

thumb_up Výkon na sněhu

thumb_up Hmotnost

thumb_up Valivý odpor

thumb_up Zpracování sněhu

thumb_down Obuv na běhouny

thumb_down Manipulace za sucha

Skóre: 3.3

11. Viking WinTech

Viking WinTech prokázal na suché vozovce výrazné nedostatky, což mělo za následek celkově nízké hodnocení bezpečnosti. Jeho odezva řízení postrádala přesnost, vyžadovala časté korekce během zatáček a náhlých manévrů, což narušilo důvěru řidiče. Na mokrém a zimním povrchu si pneumatika vedla průměrně, s průměrnou brzdnou dráhou a přijatelnou ovladatelností. Jeho odolnost vůči aquaplaningu, zejména laterálně, však byla nedostatečná. Pneumatika se potýkala s přilnavostí na sněhu, projevovala brzkou nedotáčivost a nestabilitu v náročných podmínkách. Navzdory těmto výkonnostním omezením vynikal WinTech efektivitou, chlubil se vysokou životností běhounu, nízkou hmotností a minimální spotřebou paliva, což z něj činí odolnou a ekonomickou volbu pro méně náročná jízdní prostředí.

thumb_up Oděr

thumb_up Hmotnost

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Valivý odpor

thumb_down Výkon na suchu

thumb_down Výkon na sněhu

thumb_down Mokrý výkon

Skóre: 3.6

12. Kumho WinterCraft WP52

Kumho WinterCraft WP52 se na suchém povrchu potýkal s omezenou zpětnou vazbou řízení a častou potřebou korekcí během zatáčení, což ovlivnilo jeho celkové skóre bezpečnosti. Navzdory lepším výsledkům na mokré vozovce byl jeho výkon stále průměrný, s dlouhou brzdnou dráhou a špatnou odolností proti aquaplaningu. Na zasněženém a zledovatělém povrchu však pneumatika podávala solidní výkon, poskytovala stabilní ovladatelnost a spolehlivé brzdění. Jeho životnost a nízké opotřebení běhounu pozitivně přispěly k jeho ekologickému hodnocení, ale mírně vyšší hmotnost a průměrná spotřeba paliva snižují jeho celkovou přitažlivost.

thumb_up Oděr

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Výkon na sněhu

thumb_down Výkon na suchu

thumb_down Hmotnost

thumb_down Mokrý výkon

Skóre: 3.6

13. Maxxis Premitra Snow WP6

Maxxis Premitra Snow WP6 měl problémy s výkonem na suché vozovce, vykazoval omezenou přesnost a vyžadoval časté korekce řízení během zatáčení. To mělo za následek nižší celkové hodnocení bezpečnosti. Jeho výkon na mokru byl podobně průměrný, s prodlouženou brzdnou dráhou a podprůměrnou ovladatelností. Reakce pneumatiky při náhlých manévrech byla nestabilní, což vedlo k nedostatku jistoty na limitech. Na sněhu a ledu Premitra Snow WP6 nabízela dostatečné brzdění, ale postrádala silnou trakci a přesné ovládání, což vedlo k pouze uspokojivým hodnocením. Ekologické hodnocení bylo lepší díky nízké spotřebě paliva a minimálnímu opotřebení běhounu, ale vyšší hmotnost a zbytky po výrobě zhoršovaly jeho udržitelnost.

thumb_up Oděr

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Valivý odpor

thumb_down Výkon na suchu

thumb_down Výkon na sněhu

thumb_down Mokrý výkon

Skóre: 3.7

14. Triangle WinterX TW401

Triangle WinterX TW401 se na mokré vozovce výrazně potýkal a získal špatné hodnocení bezpečnosti kvůli své rané tendenci k nedotáčivosti a nedostatečné přilnavosti. Její neschopnost vyrovnat příčné a podélné síly vedla k nekonzistentnímu ovládání, pneumatika vykazovala nízký práh přilnavosti a omezenou kontrolu během zatáčení. Na suchém povrchu pneumatika fungovala adekvátně a poskytovala přiměřenou zpětnou vazbu od řízení, ačkoli její brzdná dráha byla delší, než se očekávalo. Pneumatika vynikala na zasněženém terénu, poskytovala stabilní ovladatelnost a dobrou trakci, ale její výkon na ledu byl pouze uspokojivý. Z hlediska životního prostředí bylo mírné opotřebení běhounu pneumatiky a spotřeba paliva pozitivní, ale její celkové udržitelnosti bránily zbytky z výroby a nižší než průměrná předpokládaná životnost.

thumb_up Účinnost paliva

thumb_up Oděr

thumb_up Výkon na sněhu

thumb_up Hmotnost

thumb_up Valivý odpor

thumb_down Manipulace za mokra

thumb_down Výkon na suchu

thumb_down Obuv na běhouny

thumb_down Mokrý výkon

Skóre: 4.8

15. Kenda Wintergen 2 KR501

Kenda Wintergen 2 KR501 se snaží zapůsobit na suchém i mokrém povrchu a poskytuje podprůměrný výkon, který má za následek nízké hodnocení bezpečnosti. Jeho schopnosti na suché vozovce jsou omezovány nedostatkem přesnosti řízení a stability, zejména při náhlých manévrech. Ovladatelnost na mokru není o moc lepší, pneumatika vykazuje nedostatečnou přilnavost a tendenci k nedotáčivosti, což vede k prodloužení brzdné dráhy a snížení kontroly na mokru. Jediným světlým bodem je jeho výkon na sněhu, kde poskytuje solidní trakci a spolehlivou ovladatelnost. Tyto přednosti jsou však zastíněny jeho ekologickými nedostatky, jako je vysoká hmotnost a zvýšená spotřeba paliva. Ekologický výkon pneumatiky je dále ohrožen výrobními zbytky, což má negativní dopad na její celkovou udržitelnost.

thumb_up Oděr

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_up Výkon na sněhu

thumb_down Manipulace za mokra

thumb_down Účinnost paliva

thumb_down Mokrý výkon

thumb_down Výkon na suchu

thumb_down Hmotnost

Skóre: 4.9

16. Davanti Wintoura+

Davanti Wintoura+ čelí značným problémům, zejména na mokrém povrchu, kde jeho výkon zaostává, což má za následek špatné hodnocení bezpečnosti. Zatímco jeho ovladatelnost na suchu a v zimě je schůdná, potýká se s přesností řízení a odezvou, zejména při náhlých manévrech. Pneumatika postrádá přilnavost potřebnou pro sebevědomou jízdu na mokru, což vede k brzké nedotáčivosti a prodloužení brzdné dráhy. Jeho ovladatelnost na mokru je dále ohrožena špatnou odolností vůči aquaplaningu, což ztěžuje ovládání v silném dešti. I přes slušný výkon na sněhu jeho celkové schopnosti nestačí kompenzovat nedostatky na mokré vozovce. Z ekologického hlediska nabízí pneumatika Wintoura+ dobrou životnost běhounu a nízkou spotřebu paliva, ale její vysoká hmotnost a výrobní zbytky ovlivňují její udržitelnost.

thumb_up Účinnost paliva

thumb_up Oděr

thumb_up Obuv na běhouny

thumb_down Manipulace za mokra

thumb_down Výkon na suchu

thumb_down Hmotnost

thumb_down Mokrý výkon

Skóre: 5.3

Zpět na články